Nova paradigma: ili učimo ili nestajemo...

22.04.23 – Madrid, Španjolska – Rafael De La Rubia

1.1 Nasilje u ljudskom procesu

Od otkrića vatre, dominacija jednih ljudi nad drugima obilježena je destruktivnom sposobnošću koju je određena ljudska skupina uspjela razviti.
Oni koji su baratali tehnikom agresije pokorili su one koji nisu, oni koji su izmislili strijele uništili su one koji su koristili samo kamenje i koplja. Zatim su došli barut i puške, zatim mitraljezi i tako dalje sa sve razornijim oružjem sve do nuklearne bombe. Oni koji su ga došli razviti bili su oni koji su nametnuli svoj diktat posljednjih desetljeća.

1.2 Proboj društava

Istodobno je postignut napredak u ljudskom procesu, razvijeni su bezbrojni izumi, društveni inženjering, najučinkovitiji, inkluzivniji i manje diskriminirajući načini organiziranja. Najtolerantnija i najdemokratskija društva smatraju se najnaprednijima i prihvatljivijima. Došlo je do ogromnog napretka u znanosti, istraživanju, proizvodnji, tehnologiji, medicini, obrazovanju itd. itd Također je došlo do značajnog napretka u duhovnosti, koji ostavlja fanatizam, fetišizam i sektaštvo po strani i čini da se mišljenje, osjećanje i djelovanje spajaju s duhovnošću umjesto da budu u suprotnosti.
Gore navedena situacija nije jedinstvena na planeti jer postoje ljudi i društva koji su u različitim fazama procesa, ali je jasan globalni trend prema konfluenciji.

1.3 Tragovi prošlosti

U nekim se pitanjima nastavljamo rješavati ponekad na primitivan način, poput međunarodnih odnosa. Ako vidimo da se djeca svađaju oko igračaka, kažemo li im da se svađaju među sobom? Ako baku na ulici napadne banda kriminalaca, da li joj dati štap ili oružje da se obrani od njih? Takva neodgovornost nikome ne bi pala na pamet. Odnosno, na bliskoj razini, na razini obiteljskog, lokalnog, pa i nacionalnog suživota, mi napredujemo. Ugrađuje se sve više mehanizama zaštite za pojedince i skupine
ranjiva. Međutim, mi to ne radimo na razini države. Nismo riješili što činiti kada moćna država pokori manju... Primjera ima puno u svijetu.

1.4 Opstanak ratova

Nakon 2. svjetskog rata bilo je potrebno stvoriti Ujedinjene narode. U njegovoj preambuli zabilježen je duh koji je pokrenuo promotore: "Mi narodi naroda
Ujedinjeni, odlučni spasiti buduće generacije od pošasti rata, koji je dvaput tijekom naših života nanio neizrecive patnje čovječanstvu, kako bismo ponovno potvrdili vjeru u temeljna ljudska prava, u dostojanstvo i vrijednost ljudske osobe..." ¹ . To je bio početni impuls.

1.5 Raspad SSSR-a

Raspadom Sovjetskog Saveza činilo se da je došao kraj razdoblja hladnog rata. Možda postoje različita mišljenja o tom događaju, ali istina je da njegov raspad nije proizveo nikakvu izravnu smrt. Dogovor je bio da će se sovjetski blok raspasti, ali da će NATO, stvoren da se suprotstavi Varšavskom paktu, ne bi napredovao prema bivšim članicama SSSR-a. Ta obveza ne samo da nije ispunjena, nego je Rusija postupno opkoljena na svojim granicama. To ne znači da se brani Putinov stav o invaziji na Ukrajinu, to znači da ili tražimo sigurnost i suradnju za sve ili se ne može jamčiti pojedinačna sigurnost.
U 70 godina otkako su SAD detonirale nuklearne bombe Hirošimu i Nagasaki, postale su arbitri svjetske situacije.

1.6 Nastavak ratova

Za sve ovo vrijeme ratovi nisu prestajali. Sada imamo onaj iz Ukrajine, koji ima najviše medijske pažnje zbog određenih interesa, ali tu su i oni iz Sirije, Libije, Iraka, Jemena, Afganistana, Somalije, Sudana, Etiopije ili Eritreje, da nabrajamo samo neke. jer ima ih mnogo više. Bilo je više od 60 oružanih sukoba svake godine između 2015. i 2022. diljem svijeta.

1.7 Promjena trenutne situacije

Prošlo je tek godinu dana od početka ruske invazije na Ukrajinu, a situacija se, daleko od toga da se popravlja, brzo pogoršava. Stoltenberg je upravo priznao da je rat s Rusijom počeo 2014., a ne 2022. Sporazumi iz Minska su prekršeni, a ukrajinsko stanovništvo koje govori ruski bilo je uznemiravano. Merkel je također potvrdila da su ti sporazumi bili način kupnje vremena, dok je Ukrajina ojačala veze sa SAD-om s jasnim pomacima prema napuštanju svoje neutralnosti i svrstavanju u NATO. Danas Ukrajina otvoreno poziva na njegovo uključivanje. To je crvena linija koju Rusija neće dopustiti. Posljednje curenje strogo povjerljivih dokumenata pokazuje da su SAD godinama pripremale ovaj sukob. Posljedice su da sukob eskalira prema nepoznatim granicama.
Konačno, Rusija se povukla iz Sporazuma o smanjenju strateškog naoružanja (Novi početak), a sa svoje strane predsjednik Zelenski govori o porazu Rusije, nuklearne sile, na bojnom polju.
Neracionalnost i laži s obje strane su očite. Najozbiljniji problem koji sve ovo povlači za sobom je povećanje mogućnosti rata između nuklearnih sila.

1.8 Vazalstvo EU prema SAD-u

Oni koji trpe katastrofalne posljedice rata, uz same Ukrajince i Ruse uvučene u svakodnevni sukob, su europski građani koji to vide kao svoje održavanje međunarodnog mira i sigurnosti, kako bi prihvaćanjem načela i usvajanje metoda koje se neće koristiti; oružane sile, ali u službi zajedničkog interesa, te kako bismo upotrijebili međunarodni mehanizam za promicanje gospodarskog i društvenog napretka svih naroda, odlučili smo ujediniti naše napore u provedbi dizajna. Stoga su naše dotične Vlade, preko predstavnika okupljenih u gradu San Franciscu koji su pokazali svoje pune ovlasti, za koje je utvrđeno da su u dobroj i odgovarajućoj formi, pristale na ovu Povelju Ujedinjenih naroda, i ovime osnivaju međunarodnu organizaciju koja će biti pod nazivom Ujedinjeni narodi. Proizvodi postaju skuplji, a njihova prava i demokracija se povlače, a sukobi sve više eskaliraju. Visoki predstavnik EU-a za vanjsku politiku, J. Borrell, opisao je situaciju kao opasnu, ali i dalje inzistira na ratnom putu slanja oružja za podršku Ukrajincima. Nikakvi napori ne idu u smjeru otvaranja pregovaračkih kanala, već se nastavlja dolijevati ulje na vatru. Sam Borrell je objavio da je "radi očuvanja demokracije u EU zabranjen pristup ruskim medijima RT i Sputnik". Ovo zovu demokracijom...? Sve je više glasova koji se pitaju: Je li moguće da SAD želi održati svoju hegemoniju po cijenu nesreće drugih? Može li biti da format međunarodnih odnosa više ne podržava ovu dinamiku? Je li moguće da se nalazimo u civilizacijskoj krizi u kojoj moramo pronaći drugi oblik međunarodnog poretka?

1.9 Nova situacija

U posljednje vrijeme Kina je istupila kao posrednik predlažući mirovni plan dok SAD zaoštrava situaciju u Tajvanu. U stvarnosti, radi se o napetosti koja se javlja na kraju ciklusa gdje se svijet kojim dominira sila kreće prema regionaliziranom svijetu.
Prisjetimo se podataka: Kina je zemlja koja ima najveću gospodarsku razmjenu sa svim zemljama na planeti. Indija je postala najmnogoljudnija zemlja na svijetu, ispred Kine. EU trpi ekonomski kolaps koji pokazuje njezinu energetsku slabost i autonomiju. BRICS BDP ² , što već premašuje svjetski BDP G7 ³ , i nastavlja rasti s 10 novih zemalja koje su se prijavile za pridruživanje. Latinska Amerika i Afrika počinju se, sa svojim brojnim poteškoćama, buditi i povećavat će svoju ulogu međunarodnih referenci. Uz sve to evidentna je regionalizacija svijeta. Ali suočen s tom činjenicom, zapadni centralizam će pružiti ozbiljan otpor, pozivajući se na svoju izgubljenu hegemoniju.Hegemoniju predvode SAD, koje odbijaju odustati od uloge svjetskog policajca i namjeravaju ponovno aktivirati NATO koji je prije godinu dana bio spreman umrijeti nakon pada iz Afganistana...

1.10 Regionalizirani svijet

Nova regionalizacija proizvest će ozbiljna trvenja s prethodnim modelom, imperijalističke prirode, gdje je Zapad nastojao sve kontrolirati. U budućnosti će sposobnost pregovaranja i postizanja dogovora biti ono što će definirati svijet. Stari način, dosadašnji način rješavanja nesuglasica ratovima, ostat će za primitivne i nazadne režime. Problem je što neki od njih imaju nuklearno oružje. Zato je hitno potrebno produžiti Ugovor o zabrani nuklearnog oružja (TPAN), koji je već stupio na snagu u Ujedinjenim narodima, a koji je potpisalo više od 70 zemalja, a koji je zasjenjen međunarodnim medijima na sakriti jedini način Moguće je da je to: "da naučimo rješavati sukobe na dogovoran i miran način". Kada se to postigne na planetarnoj razini, ući ćemo u drugu eru za čovječanstvo.
Za to ćemo morati preformulirati Ujedinjene narode, dajući im više demokratskih mehanizama i eliminirajući privilegije prava veta koje imaju neke zemlje.

1.11 Sredstva za postizanje promjene: mobilizacija građana.

Ali do te temeljne promjene neće doći zato što institucije, vlade, sindikati, stranke ili organizacije preuzmu inicijativu i nešto poduzmu, dogodit će se jer građani to od njih traže. A to se neće dogoditi tako što ćemo se staviti iza zastave, niti tako što ćemo sudjelovati u demonstracijama ili prisustvovati skupu ili konferenciji. Iako će sve ove akcije poslužiti i biti vrlo korisne, prava snaga će doći od svakog građanina, od njegovog promišljanja i unutarnjeg uvjerenja. Kad u svome miru, u svojoj samoći ili društvu, pogledaš svoje najbliže i shvatiš u kakvoj smo ozbiljnoj situaciji, kad razmisliš, pogledaj sebe, svoju obitelj, svoje prijatelje, svoje najdraže... i shvatite i odlučite da nema drugog izlaza i da morate nešto učiniti.

1.12 Uzorna radnja

Svaki pojedinac može ići dalje, može sagledati povijest čovjeka i sagledati broj ratova, nazadovanja i napredak koji je ljudsko biće postiglo tisućama godina, ali mora uzeti u obzir da smo sada u nova, drugačija situacija. Sada je opstanak vrste u pitanju... I suočeni s tim, morate se zapitati: što ja mogu učiniti?... Što mogu doprinijeti? Što mogu učiniti da je moj primjerni postupak? … kako mogu svoj život učiniti eksperimentom koji mi daje smisao? … čime mogu doprinijeti povijesti čovječanstva?
Ako svatko od nas dublje zaroni u sebe, odgovori će se sigurno pojaviti. Bit će to nešto vrlo jednostavno i povezano sa samim sobom, ali će morati imati nekoliko elemenata da bi bilo učinkovito: ono što svatko radi mora biti javno, da drugi vide, mora biti trajno, ponavljati se kroz vrijeme ( može biti vrlo kratak).15 ili 30 minuta tjedno 4 , ali svaki tjedan), i nadamo se da će biti skalabilan, odnosno da će uzeti u obzir da postoje drugi koji se mogu pridružiti ovoj akciji. Sve se to može projicirati kroz život. Mnogo je primjera postojanja koje je imalo smisla nakon velike krize... S 1% građana planeta koji se odlučno mobiliziraju protiv ratova i za mirno rješavanje razlika, generirajući uzorne i skalabilne akcije, s kojima se samo 1% manifestira, bit će postavljeni temelji za proizvodnju promjena.
Mi ćemo biti u mogućnosti?
Pozvat ćemo taj 1% stanovništva da se testira.
Rat je trag ljudske pretpovijesti i može uništiti vrstu.
Ili ćemo naučiti sukobe rješavati mirnim putem ili ćemo nestati.

Radit ćemo da se to ne dogodi

Nastavit će se…

---

1 Povelja Ujedinjenih naroda: Preambula. Mi, narodi Ujedinjenih naroda, odlučili smo spasiti buduće generacije od pošasti rata koji je dva puta tijekom našeg života nanio neizrecive patnje čovječanstvu, ponovno potvrditi vjeru u temeljna ljudska prava, u dostojanstvo i vrijednost ljudske osobe, u jednaka prava muškaraca i žena te velikih i malih naroda, stvoriti uvjete pod kojima se može održati pravda i poštivanje obveza koje proizlaze iz ugovora i drugih izvora međunarodnog prava, promicati društveni napredak i podići životni standard unutar šireg koncepta slobodu, iu te svrhe prakticirati toleranciju i živjeti u miru kao dobri susjedi, ujediniti naše snage za onoga koji je bio u početku tog Velikog projekta. Kasnije, malo po malo, te početne motivacije su se razvodnile i Ujedinjeni narodi su postali sve neučinkovitiji po ovim pitanjima. Postojala je usmjerena namjera, posebice najvećih svjetskih sila, da se Ujedinjenim narodima postupno oduzmu ovlasti i značaj na međunarodnoj razini.

2 BRICS: Brazil, Rusija, Indija, Kina i Južna Afrika 3 G7: SAD, Kanada, Francuska, Njemačka, Italija, Japan i Ujedinjeno Kraljevstvo

3 G7: SAD, Kanada, Francuska, Njemačka, Italija, Japan i UK

---

Izvorni članak nalazi se na Međunarodna novinska agencija PRESSENZA